| 表: TPC-Cパフォーマンス ベンチマークの結果 |
システム
(プロセッサ/コア/スレッド) |
tpmC |
USD$/ tpmC |
発表日 |
データベース |
OS |
重要な点 |
HP ProLiant ML350 G5 1P
クアッドコアインテルXeon X5355
2.66GHz
(1プロセッサ/4コア/4スレッド) |
100,926 |
$.78 |
2007 06/08 |
Oracle Database 10g Standard Edition1 |
Oracle Enterprise Linux |
|
Dell PowerEdge 2900 1P
クアッドコアインテル Xeon E5345
2.33GHz
(1プロセッサ/4コア/4スレッド) |
69,564 |
$.91 |
2007 03/09 |
Microsoft SQL Server 2005 Standard Edition |
Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition SP1 |
HP ProLiant ML350 G5の方が、14%低コストで45%高速! |
HP ProLiant ML350 G5 1P
クアッドコアインテル Xeon E5320
1.8GHz
(1プロセッサ/4コア/4スレッド) |
82,774 |
$.94 |
2007 03/27 |
Microsoft SQL Server 2005 x64 Enterprise Edition SP1 |
Microsoft Windows 2003 x64 Server Standard Edition |
HP ProLiant ML350 G5クアッドコアサーバは、Dell PowerEdge 2900クアッドコアサーバと同等のコストで18%高速 |
Dell PowerEdge 2800 1P
デュアルコアインテル Xeon
2.8GHz
(1プロセッサ/2コア/4スレッド)
|
38,622 |
$.99 |
2005 11/08 |
Microsoft SQL Server 2005 Standard x64 Edition |
Microsoft Windows Server 2003, Standard x64 Edition |
HP ProLiant ML350 G5の方が、26%低コストで161%高速! |
IBM System x3500 1P
クアッドコアインテルXeon X5355
2.66GHz
(1プロセッサ/4コア/4スレッド)
|
145,180 |
$1.94 |
2007 05/01 |
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP2 |
Microsoft SQL Server 2005 Enterprise x64 Edition SP2 |
IBM x3500の方が高速ではあるが、価格対性能比はHP ProLiant ML350 G5に比べて148%も高い |
IBM System p5 520 1P
デュアルコア
1.65GHz POWER5+
(1プロセッサ/2コア/4スレッド)
|
81,439 |
$2.99 |
2006 12/22 |
Sybase Adaptive Server Enterprise 12.5.4 |
SUSE Linux 9 |
HP ProLiant ML350 G5の方が、74%低コストで23.9%高速! |