Jump to content 日本-日本語
日本HPホーム 製品とサービス サポートとドライバ ソリューション ご購入方法
≫  お問い合わせ
日本HPホーム
製品とサービス  >  HP ProLiant サーバ  >  技術情報  >  Benchmark

HP ProLiant Benchmark

SPECjbb2005ベンチマークを使用したHP ProLiant BL260c G5、Dell PowerEdge M600、およびIBM BladeCenter HS21ブレードサーバの電源効率の評価

HP ProLiant サーバ

目次

主な結果
概要
HPサーマルロジックテクノロジ
ワークロード
テスト結果の説明
関連情報

PDFファイル ダウンロード

このホワイトペーパーのPDFファイルをこちらからダウンロードしてご覧下さい。
(PDFファイル、211KB)

主な結果

  • ProLiant BL260c G5サーバ ブレードは、完全に最適化された構成で、Dell PowerEdge M600に比べ、ワット当たりの性能で64.3%優れた結果を示しました。*1
  • この性能は、HP BladeSystem c-Class 2プロセッサ サーバ ブレードが、E5400シリーズを利用する最新のクアッドコア インテル® Xeon®テクノロジを最適化した結果です。
  • 直接的な比較によれば、HPサーマルロジックテクノロジを搭載するHP ProLiant BL260c G5サーバ ブレードは、DellおよびIBMの競合製品に比べ、それぞれ11.7%と43.7%優れたワット当たりの性能を達成しました。*1

HPの特長

ProLiant BL260c G5は、エントリ レベル価格でのシンプルさと柔軟性を重視する中小企業のニーズに適合する新しいクラスのサーバ ブレードです。 省電力型のインテルXeonプロセッサが高密度を可能にし、電力に制約があるIT環境に優れたワット当たりの性能効率を提供します。
HP 2Pクアッドコア ProLiant BL260c G5サーバ ブレード
ProLiant BL260c G5は、完全に最適化された構成では、DellおよびIBMの2プロセッサ競合製品の性能と1W当たりの性能を上回りました。*1

概要

HPは、HP ProLiant BL260c G5でHP ProLiant BladeSystem c-Classの性能とエネルギー効率を評価し、2007年12月のPrincipled Technologiesの報告書に掲載されたSPECjbb2005ベンチマークを使用したDell PowerEdge M600およびIBM BladeCenter HS21サーバ ブレードの結果と比較しました*1。HPのサーバ ブレードの結果とPrincipled Technologiesの報告書を比較すると、HP BL260c G5サーバ ブレードは、実行されたすべての構成で最高のワット当たりの性能を達成しました。

HP ProLiant BL260c G5で実行された最初のテスト構成では、CPU、メモリ、およびエンクロージャ レベルの電力と温度の最適化を含むHPサーマルロジックテクノロジの使用を通じて実現された優れた性能と効率が実証されました。最初のテスト用の競合製品の比較構成は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書から引用しました。このテスト構成は、ベースライン比較であり、ProLiant BL260c G5はPrincipled Technologiesの2007年12月の報告書に記載されているDellとIBMに使用された構成と同じCPU、同じメモリ容量、および同じソフトウェア レベルのチューニング パラメータを使用しました。

HP ProLiant BL260c G5で実行された2番目のテストケースは、最適化された構成を使用し、Principled Technologiesの2007年12月の報告書に記載されているDellとIBMの結果に比べ、64%優れたエネルギー効率を示しました。

表1に、両方のHPテストに関する情報を示します。これを見ると、DellおよびIBMと比較してHP ProLiant BL260c G5のワット性能が優れていることは明らかです。結果の値が高いほど、ワット当たりのシステム性能が優れていることを示しています。

表2に、最適化された構成でのHP ProLiant BL260c G5の2番目のテストの結果を示します。Principled Technologiesの報告書に記載されているDell M600の結果より優れたワット性能が達成されています。

表3に、HP ProLiant BL260cでの最初のテストの詳細な結果を示します。Principled Technologiesの2007年12月の報告書に記載されているDellとIBMの結果に比べて、ワット性能が優れています。テスト対象のすべてのHP ProLiant BL260cサーバには、HPサーマルロジックテクノロジが搭載されています。
フル実装のブレード エンクロージャとHPサーマルロジックテクノロジを使用したHP ProLiant BL260c G5 2プロセッサ クアッドコア サーバと競合製品のE5345プロセッサを使用するSPECjbb2005ベンチマークでのワット性能の結果の比較。
図1: フル実装のブレード エンクロージャとHPサーマルロジックテクノロジを使用したHP ProLiant BL260c G5 2プロセッサ クアッドコア サーバと競合製品のE5345プロセッサを使用するSPECjbb2005ベンチマークでのワット性能の結果の比較。DellとIBMの結果は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書からの引用です。(付録Aと付録Bに記載されている完全な構成を参照してください。すべての結果は、2008年3月31日現在のものです)。

すべてのサーバのSPECpowerベンチマーク結果に関する詳細は、http://www.spec.org/power_ssj2008 このリンクをクリックすると、HP社外へリンクします。(英語)でご覧いただけます。

表1: 2種類の構成とフル実装ブレード エンクロージャを使用したHP ProLiant BL260c G5サーバ ブレードとDell PowerEdge M600およびIBM BladeCenter HS21のワット当たりの平均性能の結果比較。DellとIBMの結果は、2007年12月のPrincipled Technologies報告書からの引用です。
  HP ProLiant BL260c G5サーバ ブレード
(ベースライン構成)
HP ProLiant BL20c
G5サーバ ブレード
Dell PowerEdge
M600
(ベースライン構成)*2
IBM BladeCenter HS21
(ベースライン構成)*2
ワット当たりの平均性能 1,071.8 1,575.7 958.9 745.7

このページのトップへ戻る

HPサーマルロジックテクノロジ

HPサーマルロジックは、内蔵されたツール類、正確な監視とコントロール機能、および需要に合せて適量の電源と冷却をプールし、共有し、割り当てる機能により、ブレード ソリューションが電力や通気を浪費しないことを保証します。その利点は次のとおりです。
  • データセンター内での発熱量の抑止:省電力による発熱量の抑制、および吸気量の軽減。
  • データセンターの寿命の延長。より少ないエネルギーと冷却で、より多くのサーバが稼動。
  • フル実装のサーバ ブレードのサポート:エンタープライズ クラスと同等の機能をサポートする容量効率に優れた設計。

このページのトップへ戻る

ワークロード

SPECjbb2005

SPECjbb2005は、サーバのJava性能を測定するためにStandard Performance Evaluation Corp.(SPEC)が作成した業界標準のベンチマークです。SPECは、3階層クライアント/サーバ アーキテクチャに基づき、中央の階層を重視してSPECjbb2005を作成しました。SPECjbb2005は、複数の特殊なデータ グループを利用し、複数のスレッドで動作します。各データ ユニットは、約25MBのデータ オブジェクト集合を含んでいる「倉庫」です。各スレッドは、倉庫の中にトランザクション要求を発行するアクティブなユーザーを表します。ベンチマークの実行は、1つの倉庫から開始し、倉庫の数が増えていきます。その目標は、サーバのプロセッサ容量を飽和させることにあります。倉庫の数が増えると、スレッドの数も増えます。ベンチマークの結果は、1秒あたりのビジネスオペレーション数(SPECjbb2005 bops)でサーバのスループットを表します。SPECjbb2005 bopsが高いほど良好です。
SPECjbb2005の詳細については、www.spec.org このリンクをクリックすると、HP社外へリンクします。 を参照してください。

このページのトップへ戻る

テスト結果の説明

テストの測定値

HP ProLiant BL260c G5でのテストは、2008年3月14日、テキサス州ヒューストンでHPの技術者が実行しました。Dell PowerEdge M600とIBM BladeCenter HS21のテスト結果は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書「SPECjbb2005 performance and power consumption on Dell, HP, and IBM Blade Servers」からの引用です。

HP ProLiant BL260c G5のテストでは、HP BladeSystem c7000エンクロージャに16台のブレード サーバを設置し、すべてのサーバでSPECjbb2005を実行しました。基準テスト構成では、2個のJVMインスタンスを同時に実行し、各インスタンスを1個のソケットに割り当てました。これは、多数のプロセッサを搭載するサーバに共通する方法です。システムの総合得点を計算するため、SPECjbb2005は、すべてのJVMの得点を合計します。SPECjbb2005は、サーバがピーク性能で動作しているときの全体の結果を平均して、各JVMの得点を計算します。SPECの用語を使用すると、これらの結果はSPECに「準拠する」実行の結果であるため、通常はSPECに必要なすべてのファイルとともにこの結果をSPECのWebサイトに公開することなく、公表することができます。ただし、これらの結果を再現するために必要なすべてのデータが添付されます。最初のテスト構成では、以下のJVMフラグを使用しました。-Xms1600m -Xns1300m -Xmx1600m -XXaggressive -XXlargepages -XXcallprofiling -Xgc:genpar -XXthroughputCompaction -XXlazyunlocking -XXtlasize:min=4k,preferred=256k。

完全に最適化されたテスト構成では、4個のJVMインスタンスを同時に実行し、各インスタンスが一対のコアで動作します。完全に最適化されたテスト構成では、Windowsスワップ ファイルを無効にし、以下のJVMフラグを使用しました。-Xms1600m -Xns1300m -Xmx1600m -XXaggressive -XXlargepages -XXcallprofiling -Xgc:genpar -XXgcthreads:2 -XXthroughputCompaction -XXlazyunlocking -XXtlasize:min=12k,preferred=256k。

HPは、次の数式を使用して、ワット当たりの性能を計算しました。ワット当たりの性能=(ベンチマークの得点)/(システムがピーク性能に達したときの平均消費電力(W))。

テストの方法

HPは、このテストのためにSPECjbb2005ベンチマークを使用しました。これは、2007年12月のPrincipled Technologies, Inc.の報告書「SPECjbb2005 performance and power consumption on Dell, HP, and IBM blade servers」で使用されたベンチマークと同じです。この報告書は、次のWebサイトから入手できます。

http://www.principledtechnologies.com/Clients/Reports/Dell/DellHPIBMbladeserverPwrPerf1207.pdf

Principled TechnologiesがDell PowerEdge M600とIBM BladeCenter HS21の評価中に実行したテスト方法は、HPがProLiant BL260cのテストで使用したテスト方法と同じです。以下に、Principled Technologiesの報告書と異なる操作について説明します。
  • HPは、HP ProLiant Essentials Rapid Deployment Packを使用して、すべてのブレード サーバにOSイメージを配備しました。
  • 電力の測定値は、Voltech PM3000 Power Analyzer(www.voltech.com このリンクをクリックすると、HP社外へリンクします。 )で測定しました。Voltech PM3000 Power Analyzerには、3個の電力測定チャネルが搭載されています。HPは、HP BladeSystem c7000エンクロージャの2個の電源装置をチャネル1に接続し、1個の電源装置をチャネル2に接続し、残りの電源装置をチャネル3に接続しました。PM3000は、各チャネルで消費される合計電力を返すように設定しました。

表2: 結果:ワット当たりの性能、SPECjbb2005 bops、平均ピーク電力(W)、および平均待機電力(W)。Dellサーバは、クアッドコア インテル® Xeon® E5345プロセッサを利用していました。HP ProLiant BL260c G5は、2個のクアッドコア インテル® Xeon® E5450プロセッサ、4個のPSU(電源ユニット)、2枚の4GB低電力DIMM、およびスタティックローパワーモードを含むHPサーマルロジックテクノロジで完全に最適化されていました。下記のすべてのDellの数値は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書からの引用です。
  Dell M600 HP BL260c G5 %(HPがDellより優れている比率)
性能/ワット 958.86 1,575.66 64.33%
平均SPECjbb2005
bops
211,054 232,232 10.03%
平均ピーク電力
(W)
3,524.19 2,358.20 -33.09%
平均待機電力
(W)
2,416.18 1,412.16 -41.55%

表3: 結果:ワット当たりの性能、SPECjbb2005 bops、平均ピーク電力(W)、および平均待機電力(W)。サーバは、クアッドコア インテル® Xeon® E5345プロセッサを利用していました。HP ProLiant BL260c G5は、4個のPSU(電源ユニット)、2枚の2GB低電力DIMM、およびスタティックローパワーモードを含むHPサーマルロジックテクノロジを搭載していました。下記のすべてのDellとIBMの数値は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書からの引用です。
  HP BL260c G5 Dell M600 %
(HPがDellより優れている比率)
IBM HS21 %
(HPがIBMより優れている比率)
性能/ワット 1,071.78 958.86 11.78% 745.7 43.73%
平均SPECjbb2005
bops
187,968 211,054 -10.94% 186,121 1.00%
平均ピーク電力
(W)
2,806.06 3,524.19 -20.38% 3,494.45 -19.7%
平均待機電力
(W)
1,869.52 2,416.18 -22.62% 2,409.92 -22.42%

注意: 表に掲載した測定結果は、本書の発行日現在の値です。システム パフォーマンスと使用されたテスト構成の性質のため、この調査に使用したベンチマークが、異なるワークロードでの他のベンチマークと同じ結果を生成しない場合があります。使用するハードウェアとソフトウェアがさらに進歩すると、これらの測定結果が変化する場合があります。

このページのトップへ戻る

エンクロージャ構成情報

注: ブレード サーバ用の詳細なエンクロージャ情報。DellとIBMのエンクロージャ情報は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書からの引用です。

エンクロージャ HP ProLiant BL260c G5 Dell PowerEdge M600 IBM BladeCenter HS21
一般情報
エンクロージャサイズ
(U数)
10 10 9
サーバ ブレードの数 16 16 14
パワー サプライ
合計 4 6 2
電源装置当たりの
定格電力
2,250 2,360 2,900
冷却ファン
合計 10 9 2台
電圧(V)/電流(A) 12V/16.5A 12V/7A 200〜240V/5.5A

ブレード システム構成情報

注: ブレード サーバ用の詳細なシステム情報。DellとIBMの構成情報は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書からの引用です。

サーバ HP ProLiant BL260c G5
E5345 プロセッサ
HP ProLiant BL260c G5
E5450 プロセッサ
Dell PowerEdge M600 IBM BladeCenter HS21
一般的なプロセッサ構成
プロセッサ数 2 2 2 2
プロセッサ当たりの
コア数
4 4 4 4
コア当たりの
スレッド数
1 1 1 1
システム電源管理 常時稼動 常時稼動 常時稼動 常時稼動
CPU
プロセッサ クアッドコア インテル ® Xeon® プロセッサ5345 クアッドコア インテル® Xeon® プロセッサ5450 クアッドコア インテル® Xeon® プロセッサ5345 クアッドコア インテル® Xeon® プロセッサ5345
CPUステッピング 7 7 B 7
コア周波数 2.33GHz 3.00GHz 2.33GHz 2.33GHz
フロントサイド バス
周波数
1,333MHz 1,333MHz 1,333MHz 1,333MHz
コア当たりのL1キャッシュ 32KB + 32KB 32KB + 32KB 32KB + 32KB 32KB + 32KB
L2キャッシュ 2×4MB(各4MBを
2個のコアが共有)
2×6MB(各6MBを
2個のコアが共有)
2×4MB(各4MBを
2個のコアが共有)
2×4MB(各4MBを
2個のコアが共有)
プラットフォーム
サーバ ブレードおよびモデル番号 HP ProLiant BL260c G5 HP ProLiant BL260c G5 Dell PowerEdge M600 IBM BladeCenter HS21
マザーボード モデル HP製品番号466623-001 HP製品番号466623-001 DellOMY736 IBM 8853C2U
チップセット インテル5100 インテル5100 インテル5000P インテル5000P
マザーボード
改訂番号
X05 X05 X31 B1
BIOSバージョン HP I20 1/30/2008 HP I20 1/30/2008 Dell 0.2.11 IBM 1.07
(10/26/2007)
高度なBIOS設定 ハードウェア プリフェッチャと 隣接キャッシュ ラインが無効 ハードウェア プリフェッチャと隣接キャッシュ ラインが無効 ハードウェア プリフェッチャと隣接キャッシュ ラインが無効 ハードウェア プリフェッチャと隣接キャッシュ ラインが無効
チップセット ドライバ
バージョン
Microsoft
5.2.3790.1830
Microsoft
5.2.3790.1830
インテル7.4.1005 インテル7.4.1005

サーバ HP ProLiant BL260c G5
E5345 プロセッサ
HP ProLiant BL260c G5
E5450 プロセッサ
Dell PowerEdge M600 IBM BladeCenter HS21
メモリ モジュール
メモリのベンダと
モデル番号
Hynix
HYMP125P72CP4-Y5
Hynix
HYMP151P72CP4-Y5
Samsung
M395T2953EZ4-CE65
Hynix
HYMP512F72CP8D2-Y5
メモリの種類 PC2-5300P PC2-5300P PC2-5300F PC2-5300F
速度 667MHz 667MHz 667MHz 667MHz
タイミング/レイテンシ 5-5-5-12 5-5-5-12 5-5-5-15 5-5-5-15
DIMMサイズ 4GB(2×2GB) 8GB(2×4GB) 4GB(4×1GB) 4GB(4×1GB)
メモリ モジュール数 2 2 4 4
チップ ランキング 両面 両面 両面 両面
ハードディスク
ハードディスクのベンダとモデル番号 Fujitsu MHT2060BS Fujitsu MHT2060BS Fujitsu may2073rc IBM 26K5777
ディスクの数 2 1 2 2
ディスク容量 60GB 60GB 73GB 73.4GB
ディスク バッファ サイズ 8MB 8MB 16MB 8MB
ディスク回転数 5400 5400 10,000 10,000
ディスク タイプ SATA SATA SAS SAS
ディスク コントローラ インテルICH9R インテルICH9R Dell SAS 6i/R
内蔵ブレード
コントローラ
LSIアダプタ、
SAS 3000シリーズ
ディスク コントローラ ドライバ HP 1.4.17015 Microsoft
5.2.3790.1830
Dell 1.24.4.0 LSI 1.21.28.0
オペレーティング システム
OS名 Microsoft Windows
Server 2003、
Enterprise x64 Edition
Microsoft Windows
Server 2003、
Enterprise x64 Edition
Microsoft Windows
Server 2003、
Enterprise x64 Edition
Microsoft Windows
Server 2003、
Enterprise x64 Edition
OSビルド番号 3790 3790 3790 3790
OSサービス パック SP2 SP2 SP2 SP2
Microsoft Windows
アップデート
SP2以後の更新
(11/29/07以降)
SP2以後の更新
(11/29/07以降)
SP2以後の更新
(11/29/07以降)
SP2以後の更新
(11/29/07以降)
OSファイル システム NTFS NTFS NTFS NTFS
OSカーネル ACPIマルチプロセッサ
x64ベースPC
ACPIマルチプロセッサ
x64ベースPC
ACPIマルチプロセッサ
x64ベースPC
ACPIマルチプロセッサ
x64ベースPC
グラフィックス
グラフィックスのベンダとモデル番号 ATI ES1000 ATI ES1000 ATI ES1000 ATI ES1000
グラフィックス チップセット ATI ES1000 ATI ES1000 ATI ES1000 ATI ES1000
グラフィックスBIOS
バージョン
BK-ATI
VER008.005.031.000
BK-ATI
VER008.005.031.000
BK-ATI
VER008.005.031.000
BK-ATI
VER008.005.031.000
グラフィックスの種類 内蔵 内蔵 内蔵 内蔵
グラフィックス メモリ サイズ 32MB 32MB 32MB 16MB
グラフィックス解像度 1,024 × 768 1,024 × 768 1,024 × 768 1,024 × 768
グラフィックス ドライバ Microsoft
5.2.3790.1830
Microsoft
5.2.3790.1830
ATI 8.240.50.1000 ATI 8.24.3.0

サーバ HP ProLiant BL260c G5
E5345 プロセッサ
HP ProLiant BL260c G5
E5450 プロセッサ
Dell PowerEdge M600 IBM BladeCenter HS21
ネットワーク カード/サブシステム
NICのベンダとモデル番号 Broadcom 5715S Broadcom 5715S Broadcom BCM5708S
NetXtreme II GigE
Broadcom BCM5708S
NetXtreme II GigE
NICの種類 内蔵 内蔵 内蔵 内蔵
NICドライバ Broadcom 10.62.0.0 Broadcom 10.62.0.0 Broadcom 3.5.8.0 Broadcom 3.5.8.0
オプティカル ドライブ
オプティカル ドライブのベンダとモデル番号 なし なし なし なし
USBポート
ポートの数 2 2 2 2
USBの種類 USB 2.0 USB 2.0 USB 2.0 USB 2.0

このページのトップへ戻る

関連情報

HP ProLiant BL260c G5サーバ ブレード
HP ProLiant BladeSystem c-Class
HP ProLiantストレージソリューション(英語)および http://h18004.www1.hp.com/products/servers/platforms/storage.html(英語)
HPサーマルロジックテクノロジ
SPECjbb2005の詳細 このリンクをクリックすると、HP社外へリンクします。(英語)

*1 DellとIBMとの比較の結果は、Principled Technologiesの2007年12月の報告書「SPECjbb2005 performance and power consumption on Dell、 HP、 and IBM Blade Servers 報告書 」からの引用です。
*2 情報は、Principled Technologies の2007年12月の報告書からの引用です。

©2008 Hewlett-Packard Development Company, L.P. 本書の内容は、将来予告なしに変更されることがあります。HP製品およびサービスに対する保証については、当該製品およびサービスの保証規定書に記載されています。本書のいかなる内容も、新たな保証を追加するものではありません。本書の内容につきましては万全を期しておりますが、本書中の技術的あるいは校正上の誤り、脱落に対して、責任を負いかねますのでご了承ください。

SPEC、SPECロゴ、およびベンチマーク名SPECjbb2005は、Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)の登録商標です。SPECおよびベンチマーク名SPECpower_ssjは、Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)の商標です。最新のSPECjbb2005ベンチマーク結果については、http://www.spec.org/benchmarks.html#java このリンクをクリックすると、HP社外へリンクします。 を参照してください。PECロゴは、© 2008 Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC)です。許可を得て複製しています。

このページのトップへ戻る

印刷用画面へ
プライバシー 本サイト利用時の合意事項 ウェブマスターに連絡
© 2008 Hewlett-Packard Development Company, L.P.