|
Linuxは当初はデスクトップPCや2-wayサーバでの利用に特化していました。UNIXのような洗練された高可用性や信頼性、堅牢性、セキュリティ、管理性、そしてリソース管理機能に乏しく、動作する商用アプリケーションの数も限られていました。その後Linuxの地位は向上し、より多くのアプリケーションが利用可能になり、2-wayを超えるSMPサーバへのスケールアップも可能になりました。以前より機能面は向上しましたが、それでもなお堅牢性や高可用性、セキュリティ、リソース管理といった側面ではUNIXの完成度に及びません。これらが、HP-UXの強みです。
例えばスケーラビリティについて言えば、HP-UXは多種多様なワークロードに対してさまざまな面でのスケーラビリティを実現する、バランスのとれた実装がなされており、最大で128-wayまでスケールアップが可能です。LinuxがUNIXと同様のスケーラビリティを達成し、競合力を見せ始めるまでには時間がかかります。これまでHPでは、HP-UXのきわめて堅牢な実装を実現すべく、OS内部のさまざまなボトルネックを取り除くためのチューニングに何年もの時間をかけてきたのです。
また可用性については、OSコアの信頼性をはじめ、HP-UXは一段と優れた堅牢性を備えています。また(HAクラスタツールである)HP Serviceguardのようなソフトウェア製品についても、HP-UX版はトータルな高可用性機能をそろえています。さらに、新たに追加される高可用性機能や仮想化機能はつねにHP-UXで最初に実装されており、より統合化されたソリューションを提供しています。
LinuxやWindowsは、それぞれが得意とする分野を持ち、ある部分ではそれらがオーバーラップしています。Windowsはクライアント層やアプリケーション層で優れた威力を発揮するOSです。一方Linuxは、Webサーバやファイヤウォール、そしていくつかのエンタープライズ向けアプリケーションなど、エッジ用途やインフラ用途に強いOSです。そしてHP-UXは、ミッションクリティカル分野で主流を占めるOSであり、トータルなスケーラビリティや信頼性、高可用性、セキュリティの面で他を凌いでいます。
|
印刷用画面へ
