 |
 |
| データの複製 |
 |
 |
 |
非常に高速で、データを2重に保つため安全性が高い。 |
 |
 |
 |
 |
2倍のコストがかかる。またソフトウェア障害、人的ミス、ウィルス、災害には非対応。 |
 |
|
|
 |
| データをリモート(遠隔地)に複製 |
 |
 |
 |
中速。リモート管理なのでオンサイトの災害に対応。 |
 |
 |
 |
 |
2倍以上のコストがかかる。またソフトウェア障害、人的ミス、ウィルスには非対応。 |
 |
|
|
 |
 |
| パリティを用いてデータを冗長 |
 |
 |
 |
比較的高速で、データ領域以外に必要な領域がパリティ分のみのため安価。 |
 |
 |
 |
 |
ソフトウェア障害、人的ミス、ウィルス、災害には非対応。また2つ以上のディスクが一度に故障するとデータ復旧が不可能。 |
 |
|
|
 |
| ディスクを使いテープ形式でデータを複製 |
 |
 |
 |
テープより高速。既存のインフラを利用できるため導入が簡単で経済的。 |
 |
 |
 |
 |
災害には非対応。 |
 |
|
|
 |
 |
| ポインタを使って論理的にデータを複製 |
 |
 |
 |
高速で、データ領域以外に必要な領域がポインタ分のみのため複製より領域を使わない。 |
 |
 |
 |
 |
ハードウェア障害、災害には非対応。また元データが物理的に壊れるとデータ復旧不可能。 |
 |
|
|
 |
| テ−プを使いデータを複製 |
 |
 |
 |
ハードウェア/ソフトウェア障害、人的ミス、ウィルスに対応。リモート管理によりオンサイトの災害にも対応可能。コストも安価。 |
 |
 |
 |
 |
ディスクよりも低速。 |
 |
|
|